随着全球化和区域合作的不断深入，许多国家在水资源管理和水利工程建设方面开始寻求国际合作。这一趋势不仅体现在技术交流、项目融资上，也体现于政策协调和标准统一等多个层面。然而，这种合作方式是否会影响到国内对于本土水利工程的投资热情呢？我们可以从几个角度来探讨这一问题。
首先，从资金来源的角度看，国际合作可能会减少国家对于本土水利工程投资的需求。在过去，许多大型或复杂的水利工程项目需要大量财政投入，但由于资金紧张或其他因素，现在很多国家倾向于通过国际贷款或者私营部门参与来完成这些项目。这种转变意味着政府对传统基础设施建设如本土水利工程投入较少，这可能是导致其冷门的一个原因。
其次，从技术进步和管理效率提升来看，现代社会越来越重视高效节能型解决方案，而传统的大规模建筑型水利工程往往无法满足这类要求。此外，由于环境保护意识增强，对新建或扩建大型河道、湖泊、海岸线上的灌溉系统等有严格限制，因此这些长期以来被认为是发展必需的一部分而获得广泛支持的小众领域，如小流域治理、小渔港改造等，也逐渐失去了前所未有的关注。
再者，从政策导向变化分析，本国政府在推动经济增长时更倾向于采用新的科技手段，比如利用云计算、大数据分析以及人工智能技术进行精准农业与灌溉管理，以此提高农业生产力并优化资源配置。而传统的手工操作式或者依赖单一设备的大规模灌溉系统显得过时且成本高昂，因此它们也逐渐不再是主流选择，更难以获得足够的政治支持与公共资源。
最后，在全球气候变化背景下，各国更加注重适应性与可持续性。因此，对于那些可能因为气候条件改变而变得无效或危险的古老且耗费巨大的防洪、排涝系统，以及一些已经不能很好地服务当地农业需求的小渔港修缮项目，其价值观念正在发生根本性的转变，使得原本具有重要战略意义的地理位置成为冷淡态度背后的隐喻象征。
综上所述，无论是在资金筹措方面还是在技术创新、政策导向及环境考量等多个维度上，都存在一定程度的事实证明了“为什么‘后浪’时代下的我国似乎忽视了‘后潮’时代留下的遗产——那些曾经引领文明进步又承载历史记忆但现在却被人们忽略甚至遗忘的一些历史悠久而又极具代表性的伟大之作——即我们的那些建筑物”。但是，我们不能简单将这个问题归结为一个简单答案，因为它涉及到一个复杂网络，其中包括了经济发展模式转变、科技进步带来的替代产品以及全人类共同面临的问题：气候变化及其对人类生活产生影响的问题。
