国际贸易法规的制约
美国在全球经济体系中扮演着重要角色，拥有众多的国际贸易法规和条例。其中，通过“出口管理条例”（Export Administration Regulations, EAR）和“外国投资风险评估修改法案”（Foreign Investment Risk Review Modernization Act, FIRRMA），美国政府可以对外国企业尤其是中国企业进行严格审查，并在必要时限制或禁止其参与关键技术领域的交易。华为作为全球领先的通信设备制造商，其产品涉及到敏感技术，如5G通信标准，这使得它成为美国政府关注对象。
安全威胁认定
美国政府认为华为存在安全威胁，因为公司可能被要求协助中国政府监控海外用户或传输敏感数据至中国。这一担忧导致美国实施了针对华为等公司的制裁措施，包括限制其购买美国商品服务。在此背景下，禁令对于保护国家安全成为了一个主要考虑因素。
技术优势转移防范
美国长期以来一直是高科技产业领导者，它拥有强大的研发能力和丰富的人才资源。而且，由于历史原因，大量关键技术在美企手中掌握。因此，当这些技术被非美企业如华为所使用时，无疑会引发重大的国家利益考量。为了防止自己的核心技术流失给竞争对手而造成不利影响，因此美国有理由阻止这种情况发生。
政治压力与立法支持
除了法律框架之外，政治压力也是推动禁令实施的一个重要因素。在2019年12月底，一项名为《防止侵犯个人隐私信息法案》（Secure and Trusted Communications Networks Act）的立法通过，该法律旨在帮助小型电信运营商更新他们的基础设施，从而排除使用华为设备的小型运营商。这表明有足够多的政治支持来实施这样的政策。
国际合作与联盟建设
在这一点上，国际合作起到了不可忽视的地位。一方面，是因为许多国家也对网络安全持有同样的担忧；另一方面，也因为某些地区比如欧盟、澳大利亚、新西兰等国出台了类似的禁令，对于其他国家来说，如果不跟进将会面临孤立的问题。此外，加拿大、日本、英国等国都采取了类似行动，这进一步加剧了向全球范围内施行禁令的心理压力。
战略竞争环境下的选择性行动
最后，在当前全球化背景下，每个国家都面临着如何维护自身主权、独立以及发展机会的问题。在这种战略竞争日益激烈的情境下，不断地展现出能够有效应对挑战并维护自身利益的一方往往更受欢迎。而对于像华为这样具有重大市场影响力的公司来说，被视作潜在威胁自然难以逃脱制裁之轮。如果不是基于确凿证据证明该公司构成了真正危险，那么这次行动无疑是一种展示实力的方式，以此来警告其他潜在竞争者不要轻易跨越红线。
