从今年1月10日，红米宣布独立，正式成为Redmi的那一刻起，有关Redmi能否独当一面，承担旗舰机的使命的质疑声就没有断过。事实上这样的担心也在情理之中，一向走中低端路线的红米，突然鸟枪换炮，消费者提出质疑很正常。好在继Redmi note 7/7 Pro之后，卢伟冰又推出了该品牌首款晓龙855旗舰，用产品回击质疑。
笔者使用这款手机也有一段时间了，本文就系统的跟大家聊一聊这款售价2499元起得RedmiK20 Pro，是否担得住旗舰这两个字呢?在此之前，笔者将Redmi K20 Pro的配置整理了一下，方便诸位观看。
一、外观设计
即便Redmi已经成为独立品牌，但我们还是可以从其身上看到小米的影子——设计语言这种东西，一时间是无法形成特有风格的。笔者拿到的设备是蓝色8GB+256GB版本的。拆开包装盒拿到真机的第一感受就是，有点沉。
事实上，Readmi K20 Pro机身重量为192g，相比主流的180g左右及魅族系列有些165g的机器来说，192g的确有些超重——尤其是对女性用户来说，这个重量的确是有点不太友好。
与小米系列其他手机不同的是，Redmi K20 Pro采用升降式摄像头设计，进而做到了真全面屏的效果。为了最大化可视空间，K20 Pro听孔集中在屏幕顶部很小的区域，不仔细看的还真不容易发现，这样一来屏幕顶部的宽度就更窄，视觉效果也就更好。
亮屏之后我们可以发现，K20 Pro的顶部边框与左右边框宽度差不多，R角的处理也很圆润(内角与外角近乎同心圆)，但是由于屏幕的下巴不可能做到iPhone X系列那样的宽度，因此屏幕下巴处的R角处理就不可能做到近同心圆的效果，虽然视觉效果看上去不及iPhone X系列那样整齐划一，但由于没有刘海整体看上去依旧很和谐。
Redmi K20 Pro屏幕虽然不是曲面屏，但是其边角做了2.5D处理，因此在实际使用全面屏手势的过程中，不会出现剌手的感觉，但是相比曲面屏而言，全面屏手机的使用体验会打折扣;不过在防误触方面，K20 Pro有着天然的优势。
K20 Pro的机身中框与机身后盖衔接可以算的上是严丝合缝，尽管如此但还是抵挡不住空气中尘埃的“入侵”。在实际使用中笔者的K20 Pro就出现了进灰现象，不过倒也没什么影响。机身右侧分别是手机音量键和开机键，音量键与中框颜色保持一致，开机键则是红色，可能是为了醒目，减少按错的几率。
Redmi K20 Pro的背部机身采用曲面设计，这样的设计大大的增加了用户的使用体验。将K20 Pro握在手里，不会有割手感，曲面设计使得握感相当舒适，在保证握感的前提下再配合全面屏手势进行操作，使用体验相当不错。
现阶段的手机设计基本都趋于同质化，尤其是手机正面设计。其最终趋势就是正面全是屏幕显示区域，但是由于技术水平的限制，目前手机正面设计无非就那么几种，因此正面设计并不是K20 Pro最大的加分项，相反“复古”的背面设计，反倒成了K20 Pro的加分项，尤其是这炫彩的设计，着实吸引了一批用户，不过笔者个人还是喜欢小米9的全息幻彩紫。
在相机模组方面，Redmi K20 Pro也是实打实的“旗舰”配置。K20 Pro后置三摄，其排列方式不再是当下流行的侧边竖列，而是将相机模组居中排列，从美学角度来说，这是对称美。
其中，800万像素长焦镜头采用了和小米9一样的“彩圈”设计，这颗镜头并没有和其他两颗采用同一设计语言，而是单独放在外面;4800万像素主摄和1300万像素的超广角镜头位于长焦镜头下方，再往下就是闪光灯了。
另外再说一点，Redmi K20 Pro的抗指纹能力还算不错，尽管会出现指纹(这是不可避免的)，但是不会像有的手机一样，指纹不仅多，而且还有“油腻”的感觉。抗指纹一点K20 Pro表现不错。另外K20 Pro的卡槽也被“挪”到了手机底部，并不是当下比较流行的设计在机身侧面。
不过，在发布会上宣传的K20 Pro的第七代屏幕指纹识别的速度在实际使用中表现并没有官方宣传的那么快，当然也算得上一触即“解”，手指摁上去的瞬间，过渡动画闪过，手机解锁，视觉效果上来看相比后置指纹及侧面指纹而言，还是慢了一点。当然，谁会那么无聊在乎这零点几秒的时间呢，至于人脸识别，由于没有3D结构光，也就玩玩而已，不是支付级别的人脸识别，都是“纸老虎”。
二、屏幕
我们再来说一下屏幕。因为很多人的双眼都是显微镜，因此在这里看一下K20 Pro的这款屏幕表现到底怎么样。首先，我们先来看一下官方的数据：Redmi K20 Pro配备一块6.39英寸、分辨率为2340*1080FHD高清显示屏。经过检测，Redmi K20 Pro的参数与官网保持一致。
屏幕的实际参数与官网一致，接下来我们先来看一下最近热度很高的DC调光在Redmi K20 Pro上面的表现。
关于DC调光，笔者在这里引用下小米官方的说法：
DC调光指通过调整发光元件电压或电流，也就是改变功率的方式来控制显示亮度…DC调光遇到OLED面板则产生了问题。由于主流OLED面板的原理是通过几百万个RGB子像素自发光形成图像，在现有的工艺条件下，几乎不可能保证这几百万个像素在所有亮度下的表现完全一致，从而导致色彩准确度降低，这种情况在亮度低的时候更加明显。因此，为了保证OLED面板在一定亮度以下的观感，才引入了PWM调光。
PWM调光不会改变功率，而是通过控制发光元件在一定的频率上交替闪烁，利用人眼的视觉残留效应达到连续显示的效果，需要低亮度则交替闪烁中熄屏时间更久，高亮度则亮屏时间更长。如果用另一台手机打开相机对PWM调光屏幕录像，可以很明显看到一道道黑色条纹的交替闪烁。
那么DC调光的效果到底如何呢?对此笔者做了一个测试，简单来说就是在50%/100%的亮度下进行DC调光开与关显示效果的对比.
我们先来看一下100%亮度下的对比：
我们可以看到，在100%亮度下，DC调光开关打开与否，其显示效果是一样的，屏闪的速率(屏幕上的条纹移动速率)是一样的。当然人眼是感受不到这个变化的。
当亮度不是100%，而是50%的话，那么DC调光的效果就相当明显了。
在测试过程中，笔者与自己的华为Mate 20 Pro做了对比(分辨率设置为1080P)，在50%亮度下，Redmi K20 Pro的这块屏幕的显示效果(屏闪幅度小)要好于华为Mate 20 Pro，在100%亮度的情况下，华为Mate 20 Pro的显示效果好于K20 Pro。
▲100%亮度
▲50%亮度
由于Redmi K20 Pro采用的是三星的A屏，很多消费者都表示三星A屏显示效果更好。对此笔者在这里做一个简单地测试，在10倍放大的情况下下，K20 Pro的屏显示效果会是什么样子的呢?
我们可以看到，Redmi K20 Pro的屏幕显示中，其字体边缘有着更锐利的显示效果，这是RGB显示的优势，但是这种借助邻近像素的方法也会为字体带来彩边锯齿问题。
从目前使用的效果来说，三星的Super AMOLED还是显示效果是其中最好的，这与其采用的均匀的钻石有关，因为钻石排列的OLED像素就如同站的整整齐齐的队伍一样，远远看上去就很完整也很和谐。
除此之外，K20 Pro的屏幕支持十点触控，但不支持压感。
经过测试，我们可以看到，Redmi K20 Pro的屏幕整体表现优秀，无论是显示方面还是DC调光方面都很不错。官方宣传的护眼模式2.0笔者也打开试了一下，将护眼效果调至最大可以发现，比笔者的手机要“黄得多”，因为笔者自己平时使用手机都是暖色开到最大，因此K20 Pro的护眼模式2.0对笔者而言，简直就是福音。
三、游戏性能
说完了屏幕，我们来看一下Redmi K20Pro的游戏性能到底怎么样。
首先，先来看一下Redmi K20 Pro的四项跑分情况，依次是GeekBench、AndroBench、安兔兔和3D Mark。
四项基准跑分测试，Rdemi K20 Pro可以说都是“表现优异”，骁龙855是目前安卓手机市场中最强大的SoC，在日常使用中，诸如淘宝、支付宝、京东、微博等App的运行处理都是游刃有余，这里就不过多介绍了，一句话——放心就行。
首先我们来测试一下目前最火的游戏——王者荣耀，这款游戏其实对硬件的要求并不是很高，本次游戏测试过程中，王者荣耀全程都是满特效。
王者荣耀整体帧率相当稳定，即便在团战中帧率都没低于55(图中开头结尾的帧率是因为游戏尚未开始便开始帧率测试和游戏已结束帧率测试手慢没关掉)，游戏全程都保持着高水准的游戏体验，本次游戏耗电5%，游戏过程中手机相机部位温度为37.5度。
与王者荣耀一样，和平精英的测试过程中也是全程满特效，流畅自适应关闭。游戏进行了27分钟，平均帧率39。我们可以看到在实际游戏中，K20 Pro的大核心全程保持“亢奋”状态，全程保持1GHz以上频率，中核心全程保持在2GHz以上，而小核心几乎没有参与“战斗”。
在CPU的核心调度上，K20 Pro对骁龙855的调校可以说是合格的，大型游戏上大中核心齐上阵，保证了用户的游戏体验。27分钟的和平精英，耗电7%，游戏结束后手机相机部位温度38.1度，因为游戏是连着测试的，外加和平精英明显比王者荣耀更吃硬件。但实际的温度表现还是相当不错的。
经过测试我们可以看到，得益于骁龙855及MIUI系统的优化处理，Redmi K20 Pro在处理这些大型游戏时都做到了大核齐上阵，保证了消费者的游戏体验。除此之外，在游戏过程中虽然大核全开，但是K20 Pro的散热及续航优化也做的很不错，只是发热，并不发烫。。
四、充电与续航
续航一直都是消费者最关心的手机指数之一，一天多充对那些中重度手机玩家而言，无疑是致命的。Redmi K20 Pro内置4000mAh大电池，支持27W快充，笔者拿到的设备是27W的快充头(标配是18W)，经过实际测试，K20 Pro电量从0%充至60%耗时40分钟整，充电60分钟刚好充电至80%。
在实际测使用中，K20 Pro的续航能力表现也着实不错，对得起这4000mAh大电池的底子。在续航方面，IT之家对Redmi K20 Pro进行了测试，测试条件为：自动亮度(光线适中，亮度条居中在50%左右)，音量50%。
另外，本次续航测试是从54%的电量开始测试的，并没有从100%开始，因为100%的那格电有点瓷实，测试结果不太准确。测试结果如下：
王者荣耀25分钟，耗电5%;
和平精英27分钟，耗电7%;
QQ音乐随机播放音乐15分钟，耗电2%;
腾讯视频随机播放视频15分钟，耗电2%;
微博随机播放视频+刷网页15分钟，耗电3%
IT之家刷咨询及圈子15分钟，耗电2%。
测试结束之后，Redmi K20 Pro还剩33%的电量。我们可以看到的，在实际使用中，K20 Pro的续航能力满足中度使用一天是没有问题的;但是对重度用户，尤其是喜欢玩游戏的用户来说，一天是坚持不下来的，毕竟55分钟的游戏耗电就已经12%了，随着游戏的进行，机身发热会越来越严重，续航也会受到影响。
不过得益于K20 Pro的27W快充加持，四十分钟充电至百分之六十，即便是一天两充也不会有太久的充电等待时间，完全满足重度使用者的需求。
五、手机拍照：
Redmi K20 Pro在相机配置上有不少的升级，后置4800万AI三摄也让K20 Pro在拍照能力上得到更大的提升。其中4800万像素超清主摄像头光圈大小为F/1.75,1300万像素广角镜头光圈大小为F/2.4，800万像素长焦镜头光圈大小为F2.4。
在实际的场景拍摄中，笔者并没有使用参数级手动设置拍照，而是全程自动参数拍照。
之所以这么做，一来随手拍是受众面最广的一种拍照方式，事实上更多的消费者更倾向于用手机随后拍。如果喜欢专业拍摄，多数人都会选在相机;二来随手拍可以更加直观的看出一款手机的拍照性能，并不是所有的消费者都懂拍摄相关的参数，笔者一直认为手机拍照，其优势就在于便携与快速。话不多说，进入主题，我们先来看看普通拍照模式下的样张吧。
首先需要说明的时，Redmi K20 Pro在拍照的时候，即便在不开AI模式的情况下，K20Pro会优先将天空“渲染”的比实际的要更蓝，使得整体色彩偏饱和，上镜更好看。
上图中光线良好，所以拍摄出来的照片即便是右下角的窗户细节都很好的展现了出来，整体来看无论是拍照主体的细节还是曝光度都不错，远处的“E座”两个字，放大之后我们可以看到，其表现效果还是很不错的，可以说是清晰可见。
我们再来看一下K20 Pro的广角模式下拍出来的照片效果如何。
这张照片放大之后看细节，我们可以发现，几乎没有畸变，放到最大我们也只能看到一点点的变化。整体看上去，无论是中间建筑主体还是两侧建筑的细节都被很好的还原。
我们再来看一下这张照片，是近景拍摄植物。
不知道是不是拍摄的主体色差不明显，中心区域的花朵明显没有对上焦，笔者尝试了几次都是这样，而且我们放大之后可以看到，对上焦的区域其主体展现就很到位，边缘也没有那种锯齿感，整体显得很通透;而且在主体识别方面，K20 Pro成功的辨别出了白色区域是主体，因此将绿色区域全部虚化，在这一点上K20 Pro表现很好，但是在主体区域的对焦上，表现有些差强人意。
我们再来看一下这张样张，实际上还是存在对焦不够准确的问题，只不过由于笔者在拍摄过程中距离主体更近，因此整体相比上一张图算是很不错了。
花瓣没有涂抹感，花瓣边缘没有锯齿感，虚化的区域也很到位，下图圆圈标注的区域也确实是笔者当时拍照是想要锁定的区域，其实际表现优秀，可以看到在光线良好的情况下，K20 Pro随手拍都能算是“大作”。
在夜拍方面，得益于夜景模式的加持，使得弱光环境下，Redmi K20 Pro的整体画面表现清晰当然在对强光源进行色彩处理时会有一些涂抹和炫光问题。K20 Pro的弱光拍摄能力相对来说不是很强，但是对于一般的使用场景，比如发个微博、晒个朋友圈而言是绰绰有余。
整体而言，K20Pro的白天拍摄能力出色，无论是一般模式、4800万像素模式、微距模式还是超广角模式，其样张输出都可圈可点，弱光拍摄相对而言弱一点，但整体还是不错的。
六、总结：
作为2499元的Redmi骁龙855旗舰，不得不说，无论是性能还是性价比都是这个价位的佼佼者。
作为Redmi独立后的首款旗舰机，K20 Pro无疑是合格的。性能方面，K20Pro搭载了迄今为止高通最强移动处理器;系统方面得益于MIUI 10的优化，与骁龙855处理器相辅相成，使用体验更上一层楼。
4000mAh的大电池，告别现有的一天多充的尴尬境遇，这些K20 Pro的内在品质，无不在彰显其作为旗舰机的“魅力”。此外，作为真全面屏旗舰机，K20 Pro的外观设计也是可圈可点，流彩炫光机身也吸引了不少潜在的女性用户。
总的来说，Redmi K20 Pro既满足了颜值党又满足了性能党还满足了拍照党，其2499元的定价，可谓“真香机”。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
