编者按： 美国选举正在如火如荼的进行着，一些反对自由贸易的候选人称，苹果应该在自家生产手机。美国MIT科技评论网站，发布了一篇关于此观点的文章。在这篇文章中，作者提出了一些关于假如可以在美国生产iPhone的预设，在论证预设的过程中，我们可以了解到，为什么iPhone的制造要高度依赖中国。
Donald Trump说，如果当选，他会让苹果电脑以及苹果手机在自家而不是在中国生产。Bernie Sanders也呼吁苹果在美国生产一些产品，而不是全都在中国生产。
显然，作为候选人的二位并不能让此愿景立刻实现。
正如乔布斯曾对奥巴马所说。苹果之所以选择在中国生产产品，不仅因为这里的劳动力价格低，还因为这里可以提供熟练的技工以及灵活的工厂和零部件供应商。苹果认为，这些优势所实现的组装效率，比美国其他同行要快的多。
这是一张由全球最大的经济和金融分析机构之一，IHS的分析师所描述的iPhone零部件绘制而成的iPhone结构图。从上到下，从左到右依次是音量键电路板、触摸屏模板、Home键/指纹传感器、电池、主要I/O音频插孔电路板、主要附件、线性制动器组件、后置摄像头模块、前置摄像头模块、扬声器、电源键电路板、环境光传感器麦克风、主电路板、SIM卡槽、扬声器组件
先把上述考虑放到一边，我们来想象一下如果苹果说服了一家中国制造厂商，或者说他们自己准备在美国开工厂，会怎么样。苹果公司可能会在生产iPhone上获得一些利润，而一些高端的Mac笔记本价格也许会更贵。这样一来，就有悖于Trump和Sanders的观点了。但如果你带着这个观点成立的看法来提出预设，思路也许会清晰一些。
预设1：选择在美国进行组装可行吗？
iPhone现在总共有七个组装厂，其中六个在中国，一个在巴西。如果选择都在美国组装，但仍需要从世界各地获得零部件，最终会对iPhone的价格产生什么影响?
据市场分析专家IHS评估，一部iPhone6s Plus的售价是749美元，硬件成本约为230美元。最新机型iPhone SE的售价为399美元，硬件成本约为156美元。
在组装过程中，IHS估测所耗费的成本为4美元，雪城大学信息研究学院的教授Jason Dedrick估测的成本为10美元。Dedrick认为，如果在美国组装的话，iPhone的成本将会上升到30至40美元。其中一部分原因是美国劳动力价格较高，但大部分是因为额外产生的运输及物流费用所导致的成本增加。这就意味着在使用原配件的基础上，iPhone6s Plus的价格将上升5%。
苹果在全世界的供应商遍布28个国家
在美国组装iPhone又会给美国带来什么好处呢?苹果公司说，他们的供应商加起来总共有超过160万的工人。但组装劳动力只占其中很小的一部分。所以在不影响其太多利益的情况下，即使苹果可以说服富士康或其他的供应商在美国组装iPhone，也许并不会像Trump和Sanders所想的那样，会给美国带来一些变革性的变化。
预设2：如果所有的零部件都可以在美国生产呢？
苹果制造iPhone、iPad和Macs的供应商总共有766家，其中346家在中国，126家在日本，69家在美国，41家在。
iPhone的屏幕是康宁大猩猩玻璃。康宁只在肯塔基州、韩国、日本和设有玻璃生产地。
由这种玻璃制成的触摸屏下的电脑芯片，是iPhone最贵的零件之一。据IHS估测，iPhone SE里这块芯片的价格大概是20美元。
另一个最贵的部件就是处理器。SE和6s的处理器芯片都是苹果自己设计的。芯片的加工则是外包给三星以及一家厂商TSMC来做的。SE的调制解调器是由高通设计的，据IHS估测，成本大概在15美元左右。NAND 和DRAM内存的成本是15美元，电源管理芯片的成本是6.5美元，无线放大器和接收器的价格大概是15美元。
其中的大多数芯片都签有隐私保护协议，所以几乎不可能知道它们究竟是在哪里生产的。例如苹果的主要合同制造商GlobalFoundries，同时在为德国、新加坡、纽约以及佛蒙特州的高通公司生产芯片。
麻省理工学院半导体制造领域的电气工程师，Duane Boning说，在不同国家生产单个芯片的晶圆切割上，会存在“本质上的小成本差异”，相对于价值十亿美元的工厂和生产设备来说，劳动力只占很小的成本。
艾姆斯实验室关键材料研究所的总部主任，Alex King认为，半导体晶圆厂在建成几年后很快就会过时。他说，这就意味着，差不多每次新一代的半导体晶圆出现时，世界上的任何一个地方包括美国在内，就会新建一个半导体晶圆厂。这些新建成的工厂使用的设备实际上大部分是在美国制造的。
那么在美国制造iPhone的各种芯片与零部件划算吗? Dedrick和他的同事估测，每个零部件的成本要比原来增加30至40美元。而且其中大部分的产品，在美国设立生产工厂并没有什么竞争力，订单量也不高，甚至与亚洲生产的差距会很大。假设可以从国际市场中的其他地方来购买原材料，在这种情况下，每部iPhone的价格也会上涨100美元左右。
预设3：美国拥有所有的原材料吗？
为充分占有高科技经济贸易中的优势，在候选人提议的基础上再设想一下，如果苹果使iPhone成为百分之百的美国货，那么就不需要依赖于其他国家来获取必要的原材料了吗?
据艾姆斯实验室的King介绍，一部iPhone里大约有75种化学元素，占据了元素周期表的三分之二。就算是iPhone的外壳，其中所涉及的原材料铝在美国也属于稀缺资源，美国没有铝土矿，也没有可做回收铝的国内资源。
元素周期表中iPhone中所包含的大部分元素
其中有一种叫做稀土元素的资源(虽然并不是很稀缺，但是美国几乎没有)，世界上85%的进口都主要来自中国。对于可以使手机震动的电机和麦克风以及扬声器上所需的磁铁，钕是必要资源。而稀土镧是镜头中的必要资源，金属铪对iPhone的晶体管的生产至关重要。
一本讲述稀有资源的新书，《The Elements of Power》的作者，David Abraham说，总之没有一种科技产品，从原材料到组装都是在一个国家完成的。
综上所述，iPhone是美国智慧的象征，但同时也是经济全球化趋势不可逆的证明。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
