编者按：
在全球范围内，ChatGPT的流行迅速蔓延，其背后的机制和潜力引起了广泛的关注。它是否能够替代记者的工作？我们应该如何看待其未来发展？为了深入探讨这些问题，我们特邀中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏教授分享他的见解。
专家简介
曹立宏教授是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院的领导者，他在人工智能领域有着丰富的研究经验，并且是多个重要学术委员会的成员。他对ChatGPT持有独到的见解，并将以此为基础，探讨其应用前景。
“ChatGPT使用感不错，但也有不足”
光明网：您对ChatGPT有什么具体体验吗？它在处理复杂问题时是否存在局限性？
曹立宏：我认为ChatGPT确实具有很高的人机交互能力，它能提供大量信息，而且对于日常知识点表现得很出色。但当涉及到专业性更强的问题时，它就显得有些吃力。例如，对于最新动态或即时更新内容，虽然技术上可以实现，但实际上可能会出现遗忘现象，这也是当前AI面临的一个挑战。
除了这一点，作为人类，我们拥有全方位感知世界的手段——通过视觉、听觉、触觉等感觉来理解事物。而AI目前主要依靠文本数据进行理解，这种方式只能达到表面的认知，而无法真正进入事物内部结构。这意味着人类对世界的理解要比AI更为深刻和全面。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者角色难以被完全取代”
光明网：您认为记者的角色在ChatGPT兴起后会受到怎样的影响？
曹立宏：尽管技术进步让很多任务都能自动化执行，但记者的核心职责并不仅仅是提问和获取信息。在深度分析和情感判断方面，还需要人类的情感智慧和直观思维。而且，在快速学习新知识并捕捉人物特质方面，也超出了当前AI系统所能达到的水平。因此，我相信，即使聊天机器人变得越来越先进，他们仍然无法完全取代记者的角色。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者角色，深度分析，情感智慧
“ChatGPT更多还只是辅助工具”
光明网：您的社交媒体评论中提到过一些关于ChatGPT的话题，您如何评价这些观点？
曹立宏：“穿了个AI的大衣”这个说法反映了人们对于这种科技工具产生的一种误解。它不是一个完美无缺的人工智能，而是一种辅助工具，用来提高我们的效率，比如计算器或搜索引擎一样。不过，当我们把它当作真正的人类智慧源头使用，那么就会出现错误。当我们意识到了这之间差别的时候，就不会再犯这样的错误了。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：辅助工具，大衣，大脑思考
“需警惕滥用潜力”
光明网：“未来的发展路径是什么？”您觉得需要特别注意哪些方面？
曹立宏：“未来_chatgpt可能走两条路。一条是继续优化现有的神经网络算法，使其更加接近生物大脑；另一条则是在尝试建立一个更接近真实生命学习模式的地方。”他指出，如果没有有效地管理这种技术，它们将被滥用，从而带来严重后果。“因此，我们必须保持警惕，不断评估它们所带来的风险。”
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：开发路径，大脑模式
