编者按：
在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的科学原理和工作机制究竟是什么？能否替代记者的角色？对ChatGPT未来发展的态度又该如何界定？为了深入探讨这些问题，我们特邀中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏教授，为我们提供专业视角。
专家简介
曹立宏教授是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院的负责人之一，他致力于研究类脑智能和计算技术。
“ChatGPT应用体验”
光明网：您如何评价ChatGPT在实际应用中的表现？
曹立宏：相较于以往的模型，如GPT-3，ChatGPT确实有显著提升，尤其是在语言生成方面，它能够流畅地进行交流。对于一般知识点或基础专业领域，它能提供信息并组织得很好。但当涉及更为复杂或专业化的问题时，它就开始出现困难。这主要是由于AI中存在的一个挑战，即快速学习新信息而不影响已有知识储备，这仍然是一个未解决的问题。
另外，尽管聊天方式使得用户体验更加吸引人，但内容更新速度并不是特别快。例如，当问及最近热播电视剧时，它可能无法准确回答，因为这涉及到所谓的人工智能中的“遗忘现象”。要让AI系统既能快速学习新事物，又不会干扰已有的知识存储，是当前AI领域面临的一大挑战。
此外，ChatGPT缺乏对概念具身体验之理解，这正是人类常识所蕴含——从生活环境中积累起来的多维度认知体验。如果看到一个黑色的苹果，你是否会直接吃掉它？你会犹豫，因为触摸、闻味都告诉你，那可能是一颗烂苹果。而人类理解世界往往基于全方位感受，而自然语言处理中的“理解”仅限于文本，没有达到真正意义上的深层次理解。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验
“记者职业安全性”
光明网：作为一名记者，被替代成真的可能性有多高？
曹立宏：我认为现在还没必要过分担忧记者的位置被取代。首先，记者的核心能力在于深入理解问题，并提出相关问题。在这一点上，我相信目前的人工智能尚未达到同等水平。此外，由于记者需要快速适应新的情境和人物，他们也需不断学习，这些都是目前机器人无法完全模拟的情景。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：记者职责，不可替代性
"ChatGPT更多只是辅助工具"
光明网：“您曾评论说‘穿上了AI马甲’”，请解释您的观点。
曹立宏：“近年来，在自然语言处理领域取得了显著进展，使得学生们倾向于追求这一方向，同时企业也需要这样的技能。不过，对科研人员来说，我感到有些担忧，因为虽然这个工具可以用，但如果将其视作导向的话，就可能带来严重的问题。”他强调，“不要把它看作真正的AI”，因为即便使用了深度学习技术，其思考方式还是不同。“它超越人类，但在深入思考方面并不如人”。
另一条路径，则是寻找更接近生物大脑结构和算法的手段。他指出，即使像Geoffrey Hinton这样顶尖的大神，也一直在寻找更符合生物神经网络模式的手段。我们需要更好的模型，但是到目前为止，还没有找到完美之选。
总结来说，将来，我们将拥有一个非常喜欢使用的人工智能工具。我个人也会继续使用。但如果我们忽略其局限性，并且缺乏判断力，那么这种滥用将导致巨大的后果。
图片由百度文心大模型 AI 生成
关键词：未来潜力，大型神经网络
