挖掘机哪家强？主流矿机比拼，蚂蚁矿机领先 比特币在 2016 年依旧逆势增长 125%，2017 年 6 月 6 日更是突破了 2 万元人民币，它和莱特币、以太坊等多种衍生货币，伴随着资本大量涌入、消费级显卡卡慌等现象级事件，再次回到了公众的眼前。负责生产 / 挖掘这些数字货币的矿机，在 2016 年也凭借 14/16nm 的先进制程和更强的构架，算力也陆续迫近甚至超过了 10TH/s 的门槛。
10TH/s 算力是什么概念呢？以现在最强的游戏卡 GTX 1080 Ti 为例，其公版的算力 1.88TH/s，满载功耗 300W 左右。性价比最高受众最广的 GTX 1060，其公版算力才 0.67TH/s，功耗在 130W 左右。前者可是发售价 5700 元的旗舰产品，后者的正常价格也在 1500 元起步。矿机这种专门定制的硬件，不但运算能力狂暴，而且它们也是墙上功率动辄上千瓦的怪物。
这一次我们拿到了市场中比较有代表性的比特蚂蚁矿机 S9 ( 13.5T 算力 ) 、翼比特 E9+ ( 9T 算力 ) 和阿瓦隆 AvalonMiner 741 ( 7.3T 算力 ) 进行对比，现在就来见识一下这些怪物的实力。
产品参数与资料
蚂蚁矿机 S9 的开发商是比特，后者是最早的一批矿机研发企业，同时也是现在全球规模最大的挖矿企业，旗下包括云挖矿平台 Hashnest、现在全球算力最大的矿池蚁池 Antpool （没听错，比有国池鱼池都要大）等业务。
而蚂蚁矿机 S9 是首款使用 16nm 制程芯片的矿机，在 2016 年 6 月发布，搭载的是比特自主研发的 BM1387 芯片，单片算力达到 74GH/s。根据芯片频率差异，其 S9 系列包括从 9.5T 一直到 14T 的产品，主要分别是核心频率和功耗。它从发布至今依旧是回报率最高的矿机，同时也是算力最大的矿机。
翼比特 E9+ 是浙江亿邦公司的作品，其前代产品 E9 在 2016 年 12 月发布，首发并内置了 96 颗自研的比特币挖矿芯片 WD1227（14nm 工艺制程），整机算力为 6.3TH/S，能耗比 140W/T。而今年的 E9+ 除了增加芯片数目，把算力提升到 9TH/s 外，加入了双风扇设计并对外观进行了改进。
当率和算力最低的阿瓦隆 AvalonMiner741，是矿机老厂阿瓦隆的作品。和大家以前的印象相反，为了降低产品成本，阿瓦隆是少数在产品中不配控制电路的厂商。阿瓦隆 741 是 3 台矿机中基础门槛最高的，需要额外配置或树莓派，且配合 AUC3 转换器和 AUC3 数据线才能工作。
外观与做工对比：一分钱一分货
蚂蚁矿机 S9 采用双风扇三算力板矿机设计，机身四周都有为层叠而设计的导轨，提供了 Mirco-SD 卡槽、IP 地址反馈按钮、RJ45 网线接口、重置按钮和状态指示灯等周边配置，结构比另外两台机器复杂一些。
比特给 S9 的芯片独立配散热片，在矿机里是非常罕见的不惜工本设计，算力板的原件布局、做工和生产难度都是 3 台机器中最高的。每块算力板都有 63 颗比特自研的 BM1387 芯片，单块就几乎拥有前代 S7 的算力。
翼比特 E9+ 开孔设计比前代 E9 要规整，算力板都独立的固定螺丝，但无论造型还是做工都非常矿机，出风扇还保留着代工厂的 logo。算计板供电布局和电路板布线都非常规整统一，但散热板和组装相当粗犷，散热板和电路板间还有手撕的胶质垫纸，散热片上也挤出了很多硅脂，容易积尘，不但不好打理，严重的话还会影响散热效率。
阿瓦隆 741 设计和常见的矿机有明显的差异，因为采用额外的独立控制电路板，外侧没有任何裸露的线材，是 3 台中唯一的单风扇矿机。两片算力板分居机身两侧，中间是相当高而且有大切角的散热板，采用 6 个 6pin 的 PCI-E 接口供电。
翼比特 E9+、蚂蚁 S9、阿瓦隆 741
3 台机器的体型都是以 12-14cm 风扇为基础，单风扇设计的阿瓦隆 741 机身虽短，但机身宽度还是最大的，功率同级别的蚂蚁矿机 S9 和翼比特 E9+，外观元素和大小都很接近，只是蚂蚁矿机 S9 要稍微小一些。做工最好的是在散热上暴力堆料并带为堆叠设计的导轨的蚂蚁矿机 S9，阿瓦隆 741 设计精简，而翼比特 E9+ 就显得比较普通了。
系统与使用：互有特色各有槽点
矿机虽然听起来高大上，但经过几年的发展之后，已经比以前要易用很多了。除了阿瓦隆需要操作树莓派作为中介外，翼比特 E9+ 和蚂蚁矿机 S9 都无需额外控制配件。我们只需要把电源上的 6pin PCI-E 接口一一接到矿机上即可，这里的 3 台矿机，每块算力板都为 3 个 6pin 接口供电，而翼比特 E9+ 和蚂蚁矿机 S9 要为控制电路板接电。
3 台机器都已经具备 DHCP（自动分配 IP 地址）功能，以及接入网线后才会全力运作的机制，我们通电接网线，在路由器后台查找矿机的 IP 地址，通过浏览器直接打开对应地址即可进入矿机后台。
蚂蚁矿机 S9 因为生产商是比特，软件维护最正规最到位，官网和论坛有大量的使用说明和视频、固件也很齐全，也是 3 台中唯一保留了手动控制频率功能的机器。但界面还没汉化，有点小遗憾。
翼比特 E9+ 的后台首页很直观，有预设的矿池地址等贴心设计，在 E9+ 上的频率和风扇转速都不可调，风扇转速高达 6000 转，直接导致了下面会提到的噪音问题。
阿瓦隆手动给 / 树莓派刷入固件后，还要直连电脑才能开启 DHCP 功能，门槛较高。首页信息展示全面，UI 做得比较漂亮，专家模式有大量的细致设定，但依旧没有汉化。
发热与噪音
测试环境维持一致，使用同一个账号挖蚁池，采用 PPS+ 模式，测试地点为面积约 20 平米的会议室，室温在 29-30 度。统一使用比特的 APW3+ 电源 ( 1600W，最高点转换效率 93.5% ) 供电。其特点是用料扎实，每个 6pin 接口可以输出 12V 13.3A，可直接满足现在这种 1600W 级及以下的暴力矿机，不用考虑双电源接电的的交叉接口问题。在矿机运行 3 小时后进行温度和噪音检测。
距离蚂蚁矿机 S9 出风口 10cm 和 100cm 外，前者在 82-83 分贝左右，但 1 米开外噪音就跌到了 71.9 分贝左右，实际音量衰减要比翼比特 E9+ 更快，听感也没有那么夸张，关上房门后不会有太明显的声音，非常讨巧地卡在民用可以接受的音量范围上。
蚂蚁矿机 S9 机身最高温出现在算力板接电处，在 48.4 度左右；进风口仅有 35 度，出风口为 59.7 度，出风口热量扩散范围比翼比特 E9+ 更大。考虑到它们的功率都是 1600W 附近，看来前后有转速差的风扇设计确实有一定的效果。
距离翼比特 E9+ 出风口 10cm、50cm 和 100cm 外，噪音分别达到了 83.4、77.8 和 75.4 分贝左右。双 6000 转风扇的力量确实不容小觑，声音类似吸尘机，音量非常巨大，是 3 台机器中最吵的。虽然看起来分贝值和蚂蚁矿机 S9 相差不大，但人耳听觉感受是整整大了一个档位，第一次看到的人肯定都会被这声量震慑的，已经不太适合放在民居或办公室中使用了。
翼比特 E9+ 机身最热点出现在出风扇接口处的下方，在 43.7 度左右；顶部电路板最热点 42.7 度；进风口最高温 41.2 度，出风口 57.5 度。除了机身侧边比蚂蚁矿机 S9 热一点外，散热表现还不错。
距离阿瓦隆 741 出风口 10cm、50cm 和 100cm 外，噪音分别为 76.5、68.1 和 62.2 分贝左右。工作状态风扇分数在 4500 转上下，噪音控制控制不错。
阿瓦隆 741 机身最热点同样出现在出风扇接口处的下方，为 39.2 度左右，机身侧面其余部分都在 37 度以下；进风口最高温 48.1 度，比另外 2 部矿机都高；出风口 50.6 度左右，功率小了之后整体发热控制压力小了不少。
算力与功耗 PK：蚂蚁矿机 S9 一骑绝尘
蚂蚁矿机 S9 每 10 分钟算力曲线
蚂蚁矿机 S9 每小时算力曲线
蚂蚁矿机 S9-13.5T 版本的官标算力为 13.5TH/s，实际 10 小时测试中，开头 4 小时设定为最低频率 550M，理论算力 11.85TH/s，实际算力均值在 12.1TH/s 左右；随后的 6 小时设为默频 627M，理论算力 13.5TH/s，但实际最高值超过了 14.11TH/s，均值在 13.8TH/s 以上，都比标称值要高一些。
蚂蚁矿机 S9 未联网的待机功耗在 90W 左右，功率峰值达到了 1625W，运作平稳之后功率在 1583W 左右。
翼比特 E9+ 每 10 分钟算力曲线
翼比特 E9+ 每小时算力曲线
翼比特 E9+ 不可设定频率，算力波动以 40 分钟为周期，1 小时后开始稳定在 9TH/s 附近，8 小时平均算力在 8.9TH/s 左右，略低于官标值 9TH/s，但偏离不大。
翼比特 E9+ 未联网的待机功耗在 170W 左右，功率峰值达到了 1651W，运作平稳之后功率在 1606W 左右，波动很小。比较惊奇的是，它的官标功率可是比蚂蚁矿机 S9 还要低的，但实际功耗反而还高了 20W 左右。
阿瓦隆 741 每 10 分钟算力曲线
阿瓦隆 741 每小时算力曲线
阿瓦隆 741 实际 10 小时算力均值在 6.8 TH/s 左右，和官标的 7.3TH/s 差距较大，在分钟统计中有明显的波动，整体表现放在前面两部机器面前就显得有点弱了。实际待机功耗在 100W 左右，功率峰值达到了 1298W，运作平稳之后功率在 1291W 左右。
蚂蚁矿机 S9 和翼比特 E9+ 的实际算力和标称算力都比较接近，而阿瓦隆 741 的表现就不太好。算力差距非常明显，蚂蚁矿机 S9 的算力是翼比特 E9+ 的 1.55 倍，是阿瓦隆 741 的 2 倍，已经是一台顶两的程度了。这个算力性能差距，在比特币单价高昂的情况下，收益会有非常大的差异。
虽然截稿前比特币的价格回落了，但依旧高达 17890 元 / 比特币。按照比特蚁矿的 PPS+ 模式 103.41% 的收益比例，7 月 1 日的 1TH/s 算力日收益为 0.00036689BTC 计算，3 台矿机的收益折现民币之后就非常夸张了。
总结
外观和维护上，蚂蚁矿机 S9 是非常地道的企业级产品，用料到做工都是结实耐用的类型；阿瓦隆 741 比较简洁，更像是电子消费品；翼比特 E9+ 虽然电路板做工还不错，但组装风格很矿工，还停留在上一代矿机的层级；
使用和系统方面，蚂蚁矿机 S9 是最简单而且相关信息最全的，后台虽然没有汉化，但官网论坛的维护信息齐全，固件更新也最及时。翼比特 E9+ 有个不错的后台首页，可以很方便观察机器状态，但官方的维护信息缺乏。阿瓦隆 741 主要问题需要其他配件才能工作，使用门槛较高，而且节省的成本却未能反馈在价格上。
最核心的算力和功耗上，只有蚂蚁矿机 S9 能略微超过自己的标称值，翼比特 E9+ 和阿瓦隆 741 都低于标称值，后者还离标称值有一定差距。比较惊奇的是，标称值更低的翼比特在总功率和蚂蚁矿机 S9 拉不开差距。蚂蚁 S9 每瓦 8.72G 的算力效率，远超翼比特 E9+ 和阿瓦隆 741，后两者都没能越过 5.4G/W 左右的门槛。
蚂蚁矿机 S9 算力优势实在是太大了，以 1.55 和 2 倍的性能差距，轻松把算力成本上的投入掰回来，即便是小跌之后的比特币报价，也能比另外两台矿机早 2 个多月回本，它依旧是效率最高回报最快的矿机，没有之一。
而翼比特 E9+ 和阿瓦隆 741 的功率和每瓦产出依次递减，翼比特 E9+ 主要问题是残暴的噪音，而阿瓦隆 741 则是核心的算力相对较弱。能效和回本速度也和做工一样，真的是一分钱一分货。
