《科技大比拼！ChatGPT、文心一言和Bard谁是神？》
3月22日，谷歌悄悄推出了Bard的测试版。这次发布似乎低调了一些，但面对微软的紧追不舍，谷歌不得不出手“打擂台”。与New Bing的大规模开放不同，Bard的测试名额将逐步放出，并且初始版本仅支持文本响应。谷歌表示，Bard首先将在美国和英国地区启动，然后随着测试进展，在其他地区也会上线。
DoNews率先体验了三大模型。我们分别用文学、翻译、创作、艺术、哲学和逻辑推理等方向出题，看看他们如何回答。由于每次生成的答案都有所不同，每个人的评价就像“一万个人有一万个哈姆雷特”，但总体来说，每个模型各有千秋。此外，由于Bard目前只支持英文，我们使用英文提问；文心一言和ChatGPT（3.5版本）则用中文提问。
01.互相评价
我们让三个大语言模型对对方进行评价：“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样？”结果显示：
Bard理解为概括《傲慢与偏见》的核心情节，而没有完全脱离原著。
ChatGPT提炼到了《傲慢与偏见》中重要的情节，如“阶级问题”。
02.写小说
给三个模型一个任务：写一个类似《傲慢与偏见》的故事。
虽然所有三者都未能突破原著中的主人公名字，但这个或许也是因为提问方式有关。
03.取名宣传语
要求三个模型为具备川菜风味的中式餐厅取名并撰写宣传语。
Bard解释了“瞒天过海”的意思，但更多地讨论其商业应用，没有涉及藏头诗。
文心一言以300-500字左右完成回答，只需14秒，而ChatGPT需要30秒以上时间完成相同长度的问题。
总结：
在生成速度上，文心一言领先于其他两个。
在中文语义理解能力上，文心一言表现最好。
然而，每次回答都不相同，这取决于问题类型、角度以及限定词。而不是每个答案都是正确无误，有时输出是不全面的内容甚至是废话。但这三大模型更像是作为辅助工具而存在。本篇文章来源自DoNews。
