衡量卓越：解析中央财经大学的‘双子星’地位
在中国高等教育体系中，“985工程”和“211工程”是两个标志性项目，它们分别代表了国家对于顶尖学府的支持与培养。其中，“中央财经大学”的存在不仅让人感受到了其作为一所重要财经高等学府的地位，更是提出了一个问题：中央财经大学是985还是211？今天，我们就来深入探讨这一问题，并通过实例加以说明。
首先，需要了解的是，“985工程”和“211工程”的主要目标不同。前者旨在推动全国重点综合性大学建设，以提升国内外知名度；后者则侧重于发展优势特色专业和基础研究，同时促进地方经济社会发展。因此，当我们谈及中央财经大学是否属于这两个计划时，就必须从它们各自的定位出发进行分析。
关于中央财经大学，它确实在2001年被纳入到“211工程”，成为了一所以经济学、管理科学与工程、法学为主，兼有文学、历史、哲学等多门类的全国重点综合性大学。此外，这所学校还获得了包括经济管理领域在内的一系列国际认可，如AACSB（美国会计师协会）认证，以及EQUIS（欧洲商学院质量联盟）认证。这表明，无论是在国内还是国际层面上，中央财经大学都享有很高的地位。
然而，有些人可能会好奇，为何没有看到它在更早期就被选入“985工程”。实际上，这并不是因为其本身能力不足，而是当时资源有限，每个省份只能推荐一两所学校参预该项目。在这个过程中，由于政策考量和其他因素，一些高校未能进入。但即便如此，其参与"211项目"也足以证明其重要性。
此外，不得不提的是，在2017年10月20日，中国政府发布了《关于深化新时代高等教育改革全面提高教育质量的意见》，其中明确提出要进一步优化高等教育结构，加强特色兴办职业技术教育等内容。这意味着，即使某校未能直接成为"双子星计划"的一部分，但依然可以通过不断改革创新来提升自身竞争力，从而实现质效共进。
综上所述，对于Central University of Finance and Economics 是否为 985 或 211 的问题，其参与至今仍然坚守在 “211 计划”，但这并不影响它作为一所以金融与经济著称的大型综合性的高校而闻名遐迩。而无论哪种方式，只要能够持续保持高水平教学与科研标准以及对社会贡献，那么这样的荣誉终将伴随着更多实绩相结合，让人们更加关注并欣赏到这些优秀高校带来的益处。
