在我们日常生活的各个环节中，无论是家居、公共场所还是商业设施，厕所总是不可或缺的一部分。随着时间的推移，不同地区和文化对厕所设计有了不同的偏好，其中蹲便器（又称为东方式或者亚洲式马桶）与坐式马桶（西方式马桶）两者因其使用习惯和功能特点而备受关注。在这个问题上，我们可以从多个角度来探讨：历史、文化、卫生等方面。
首先，从历史角度看，蹲便器作为一种古老的排泄工具，其使用历史远远超过坐式马桶。据考证，中国最早出现蹲便器是在新石代时期，而在日本，则有文献记载显示这种类型的厕所存在于公元8世纪左右。这说明，在长达数千年的发展历程中，这种设计已经被证明是一种有效且适应性强的解决方案，对于人类健康和社会文明都产生了深远影响。
其次，从文化角度分析，蹲便器不仅仅是一种技术上的创新，它还深刻地融入了人们生活中的各种习俗和信仰。在许多亚洲国家，如中国、日本、韩国等，这一传统已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。而对于西方世界来说，由于历史上的不同发展路径，使得他们普遍采用的是坐式马桶。这种差异反映出不同文化背景下的行为规范和认知模式。
再者，从卫生标准上考虑，一些人可能会认为因为女性在使用座位型洗手间时会触摸到更多表面物体，比如门把手、拉链等，所以她们在保持个人卫生方面更容易犯错。但实际上，如果正确地进行个人清洁并且定期清洁环境，那么这两者的卫生水平应该是相当接近甚至相同的。此外，有研究指出，座位型洗手间由于较高的人体接触面，更易滋生细菌，因此一些专家建议每天至少要擦拭一次座椅以及周围的地面以维持一定程度的手部抗菌能力。
此外，还有一些观点认为，因为女性身体结构通常需要将臀部朝向前方，以避免下压造成尿道感染，因此坐在水龙头边进行排尿可能增加感染风险。而男性则相对简单直接，只需稍微倾斜身体即可完成排尿过程。然而，即使如此，也不能说女性就没有办法安全地使用座位型洗手间，只需要注意保持良好的姿势并及时清洁即可实现安全性平衡。
最后，对于是否选择用途，我觉得关键还取决于个人喜好以及具体情况。如果一个人习惯了某一种方式，他们就会更加舒服，并因此选择它；如果环境条件允许的话，最理想的情况就是提供两种选择，让用户根据自己的需求自由选择。不过，在大多数情况下，由於空间限制或预算的问题，大多数公共场所以只能提供一种类型的厕所给大家共享。
综上所述，可以看到从不同的视角来看待这个问题，每个观点都有其合理之处。无论是从历史悠久到深入根植民众日常生活中的文化意义，或是从基本功能至细致打磨后的实用性，都让我们不得不承认这两个设计都各有千秋，但最终决定哪一个更“可靠”，似乎并不那么重要，因为真正重要的是找到那些既符合现代化要求，又能够满足不同群体需求的一个平衡点。不管怎样，无疑所有这些都是为了追求一个共同目标——提高我们的生活质量，同时也增进我们对自身健康状况的一个认识。
