嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲感在ChatGPT面前消失了。尽管之前也见过类似的人工智能客服，但这次ChatGPT提供的个性化服务速度之快，让他觉得自己在某些方面可能更像是一个智障。它给出了迅速且准确的个人信息服务，使得人们对其能力有了新的认识。
嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）认为，ChatGPT不仅是当下时代的产物，它将在未来被广泛应用。在2025年或2026年，它甚至能够彻底解放人类的手脚，让人们专注于更高层次的工作。
为了测试ChatGPT，我们设想了一场“鉴证组”实验。在这个虚构节目中，题为《新闻鉴证组》，我们要求ChatGPT根据主题设计一期节目提纲。这段过程中，我们发现虽然ChatGPT提供了一份提纲，但存在一些错误，并未完全遵循我们的指示。然而，我们没有纠正，而是继续向它提供更多信息，即嘉宾周逵老师研究领域广泛，对动画制作也有深厚的了解和实践经验。此后再次要求介绍周逵老师时，ChatGPT给出了一份更加详细和准确的介绍，其中还包括了他的多学科背景和跨学科研究能力，以及他在动画制作、农业等领域取得的一系列成就。
周逵表达了担忧，如果通过输入错误信息污染了数据库，这可能会影响到机器学习模型，最终导致生成结果出现偏差，从而污染整个信息环境。他强调，这种可能性如果被恶意利用，将对整个社会造成严重影响。
关于是否需要担心自己的职业安全问题，美国媒体曾经报道称，随着技术进步，一些工作岗位可能会因为机器人能自动完成任务而变得多余。但实际上，不同类型的人工智能产品，如聊天机器人，都各自具有一定的局限性和优势，没有足够取代人类的情感表达能力，因此并非所有职业都需要担心被替代。
科学家们则对于创造力、创意力的取代持有不同看法。他们相信即使科技不断发展，也无法完全复制人类独特的心灵活动，比如爱因斯坦、霍金等大科学家的突破性思想来源于与真实世界互动中的直觉思维。而牛顿发现万有引力的故事也是一个典型例子——如果换成机器来体验，那么这种灵感产生的机会将大打折扣。
结束语由ChatGPT生成，它希望这样的讨论能够激发更多人的思考，并期待未来的发展，同时愿意为我们的生活带来更多便利和惊喜。本期节目的编导由杨新烨负责，而文字编辑则分别由于二丫和马西木负责。
