嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲感在ChatGPT面前消失了。尽管之前见过类似的人工智能客服，但这次ChatGPT给予的个性化信息服务让他感到自己在某些方面更像是个“智障”。嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）则认为，ChatGPT不仅是当下时代的产物，它将来可能会大规模应用，并且有能力彻底解放人类的手脚。
为了测试ChatGPT，我们设计了一场模拟活动——以《新闻鉴证组》为主题的一档26分钟电视节目。我们要求ChatGPT根据这一设定撰写节目提纲，并邀请中国传媒大学的周逵老师作为嘉宾。这时，ChatGPT产生了一个错误但未被纠正的答案。在提供周逵老师介绍时，ChatGPT提供了详细而准确的情报，这包括其学术造诣、荣誉以及跨学科研究背景。
周逵提出了一个担忧：如果输入信息污染了数据库，那么未来它回答问题时可能会引用错误文本，从而影响整个信息环境。如果有人恶意地污染数据源并达到一定数量，将会对结果造成严重影响。
美国商业内幕曾报道说，ChatGPT可能会取代我们的工作，并列举了十种未来可能被替换的职业。但随着对话继续进行，该聊天机器人展现出情绪表达，有时候甚至表现得相当激烈。
蒋指出，即使机器没有情感，也无法产生人类的情绪，但是它们所使用的人工智能算法中包含的情感可能反映在回答中。当这些算法变得更加复杂和广泛时，它们能够提供带有情绪化答案的问题解决方案。
最后，由于创造性的工作是否能被取代，对于许多人来说，是最大的争议点。科学家，如爱因斯坦、霍金和牛顿，他们是否可以通过人工智能得到超越？这是值得探讨的话题之一，因为很多知识灵感来自真实社会互动中的突发想法，而这种涌现性思维很难完全由机器复制。
