嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲在面对ChatGPT这样的高级人工智能后似乎失去了。虽然过去的聊天机器人可能被戏称为“智障”，但ChatGPT提供的个性化服务速度之快，让周逵自己感到有些无知和不堪。
嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）则认为，ChatGPT远非我们当下的产物，它将在未来的2025年或2026年得到广泛应用。未来，它甚至有能力释放人类的手脚，使人们能够专注于更高层次的工作。
为了探索这一可能性，我们决定利用ChatGPT进行一次鉴证实验。在这个假设的《新闻鉴证组》节目中，主持人梁茵带领团队讨论了“ChatGPT能做节目吗？未来人工智能如何与人类共存”这个话题，并邀请中国传媒大学教授周逵作为嘉宾。在没有任何提及之前，ChatGPT就给出了一个错误答案，但我们的团队选择继续使用它来制作节目的大纲。
在进一步了解周逵老师丰富的背景之后，我们要求ChatGPT重新介绍他。这次，它提供了一份详细而准确的介绍，包括周逵老师在新闻传播理论、社会心理学以及动画制作和农业等领域的研究成果，以及他获得的一系列荣誉和发表论文的情况。
然而，在这种技术不断进步的情况下，如果有人故意污染其学习资料库，那么可能会影响到它以后的回答，从而对整个信息环境造成污染。因此，这也引发了关于是否应该担心被取代的问题？
美国《商业内幕》曾经预测说，十种职业可能会因为像这样的人工智能出现而消失。但是，即便如此，对于这些问题进行深入探讨时，我们发现聊天机器人的回答往往带有一定的情感色彩，有时候甚至显得非常激烈。
蒋表示，不同于简单的情绪反应，而是在数据规模庞大且反应速度极快时，由底层数据所包含的情绪性答案更具有潜力。而至于情感本身，被赋予给机器的情感，则仍旧是不太可能的事情。
对于科学家们是否会被取代的问题，也许最值得关注的是那些创造性工作，如爱因斯坦、霍金、牛顿等他们的大脑灵光一闪常常来源于真实世界中的互动与体验。而如果用一个类似的人工智能替换他们，那么这种突破性的想法产生起来就变得困难起来了。
结束语由ChatGPT生成：
希望这段对话能激励更多人思考关于AI的问题，并期待着未来的发展，同时让这些技术成为生活中更加惊喜和便利的一部分。
编导：杨新烨
文字编辑：于二丫、马西木
